批评与自我批评，贵在一个“真”字。然而在当下，一种看似结果“正确”却实质“模糊”的表达倾向悄然蔓延。“理论学习系统性有待加强”“工作作风有时不够扎实”“联系群众可以更进一步”……这些表述看似自我批评态度端正，实则如隔靴搔痒，将具体问题溶解于笼统的“安全区”内，不利于事业推进。
这种“模糊话术”为何总有市场？“不够”“不足”“有待提升”成为高频词，细究起来，既是部分党员干部平时工作缺少复盘和“回头看”的习惯使然，也有打“安全牌”、求保险的侥幸心理作祟。具体问题具体提，意味着要承担明确的整改责任与舆论压力；而模糊表述，则进退有据：既展现了“自查自纠”的姿态，又将问题边界拉得忽宽忽窄，难以问责。这折射出部分党员干部“怕担责”“求安稳”的避责心态，以及长期在“文件语言”依赖下的思维惰性。长此以往，自我革命这把“手术刀”在模棱两可的词语中渐渐生锈，思想的灰尘被“正确的废话”轻轻盖住。若是任由此类言辞充斥其间，批评与自我批评难免沦为空转，只出声、不出力。
当“问题”失去棱角，“整改”便无从着力。调研明明走了过场，却只说“深度不够”；承诺群众办理的事项多次落空，却只提“意识待加强”。这就如同医生看病，不号脉、不问诊，只嘱咐一句“注意休息”，病根没找到，药方自然开不到点子上。一旦问题失去具体情境、行为细节和负责对象，整改方案势必空泛，陷入“加强学习”“深化认识”“改进作风”的循环套话。没有精准的“靶心”，再强的整改“箭矢”也只会虚发。
笔者认为，扭转此风需从导向、机制、示范三方面共同着力。首先要倡导“具体比正确更可贵”的会议发言导向，鼓励党员干部卸下“完美滤镜”，敢于用事实说话、用案例画像。上级领导干部应率先垂范，以具体真实的自我剖析，打破“你好我好”的温吞氛围。其次，要建立“问题清单”审核机制，对查摆材料中过度模糊、抽象空泛的表述，要求退回补充具体事例与数据支撑，将“具体化”作为材料质量把关硬指标。最后，需强化“整改追踪”与“效果回溯”，将整改成效与当初问题查摆的具体程度挂钩考核。只有当带着“泥土味”、透着“真问题”的批评成为常态，组织生活会这座“熔炉”的火，才能越烧越旺，真正锤炼出党员干部的担当成色。
“千人之诺诺，不如一士之谔谔。”拒绝“模糊化”的温柔面纱，拥抱“具体化”的尖锐真实，让每一个问题都带着现实的棱角与泥土的气息，组织生活会的“辣味”才能直抵心灵，整改的“药方”才能精准除弊。真正的责任担当，正始于敢于直面具体问题的勇气。
王江凤（贡山县委组织部）
扫一扫在手机打开当前页
